很久没有单独测评一个平台了，最近似乎是受“断卡行动”的影响，Tickmill等多家平台的出金出现了延误，出入金通道也被迫更换。

趁这个机会，严选君想和大家详细聊聊目前在小资金交易者中最炙手可热的平台——Tickmill。

说到Tickmill，大家第一反应是什么？

全网最低价？还是频繁的滑点事故?FCA 监管平台？还是塞舌尔账户专门暗箱对赌国人？

作为一家成立不过6年的新平台，Tickmill显然已经通过超低点差在注重性价比的华人交易者中打响名声，迅速成为国内最受欢迎的平台之一。

但与此同时，Tickmill只为国人开立塞舌尔账户的做法也一直为人诟病，甚至不少传闻称其名为NDD模式，实际在利用监管漏洞暗箱对赌。

你是否也曾动心想在Tickmill开户，却不敢确定这个仅仅成立6年的平台是否靠谱？那么，别走开，今天的文章就是为你量身定制的。

开头先奉上Tickmill的测评总结:

1.有时候以为买来了便宜，其实招来了危险。

2.交易成本低，小额账户的性价比之选。

3.客诉反馈：活跃行情常出现滑点、卡盘等现象。

4.监管只能开塞舌尔（针对华人交易者），且有暗箱对赌嫌疑。

5.最近一年，多次出现 “出金延迟”的问题。

Tickmill，劝你别太「双标」！

2014年底，一家自称“身居全球十大经纪商之列”的爱沙尼亚经纪商Armada Markets宣布结束零售外汇经纪业务，该业务将由塞舌尔FSA监管平台Tickmill接手。

Armada Markets CEO曾在访谈中表示：“Armada Markets的目标是成为一家投行，所有走低价差、低佣金、快速执行的NDD（无交易员干预模式） 路线的交易商都是Armada Markets的对手。

虽然语气很狂妄，但其实Armada Markets从头到尾都只持有一个所谓爱沙尼亚经济部颁发的即期经纪业务许可证（许可编号为 VVT000289），FX6平台出租，2014年还接连被爱沙尼亚金融监管局和波兰金融监管局警告超限运营投资业务，并且其零售外汇业务始终没有真正打入欧美等监管严格的发达国家市场，大部分收入来源亚太地区。

所幸随后诞生的Tickmill似乎靠谱得多。Tickmill在塞舌尔FSA监管之下开始经营零售外汇经纪业务；次年8月，获得塞浦路斯CySEC监管许可；2016年，获英国FCA的监管许可，正式打入欧洲和英国市场。

此时的Tickmill完美继承了Armada Markets“低价高速NDD”的三大营销点，又持有了多国监管机构颁发的认证书，随后的拓展之路就像开了挂一样——客户规模急速上升，月交易量在成立不到4年就突破了1000亿美元。

2016年3月，Tickmill的月交易量创下新纪录，超过320亿美元。

2017年，Tickmill集团年收入3900万美元，利润翻倍。

2018年1月，Tickmill交易量再创历史新高，st7交易所，月交易量高达1106亿美元。

然而，在2018年8月，著名的ESMA新规颁布后，和其他欧洲经纪商一样，Tickmill的零售经纪业务也受到了一定程度的冲击。

不熟悉ESMA新规的读者，可以简单复习一下以下几条对零售外汇经纪商影响最大的规定： 

限制零售客户开仓头寸的交易杠杆：

主要货币对的杠杆限制为30: 1；非主要货币对，黄金和主要指数的杠杆限制为20: 1；除黄金以外的商品和非主要股指的杠杆限制为10: 1。

保证金强制平仓规则：当零售客户的账户余额亏损至其头寸保证金的50%时，经纪商需对客户的头寸进行强行平仓。

对零售客户损失实行负余额保护政策；限制赠金营销。

经纪商要向客户提供标准化的风险警示，例如零售账户的亏损百分比。

实际上，对于交易者而言，以上条条规定实则是加大了对零售客户的风险保护，是利大于弊的。

相反地，对平台来说就没那么好受了，一方面损失了偏好高杠杆的用户（这群用户往往也是平台零售业务盈利的大头），另一方面还需承受更加严厉的监管，并且必须包揽零售客户的负余额损失。

也正是因此，大批平台选择放弃欧洲市场，或选择转移至监管宽松的离岸监管。

你猜Tickmill做出了哪个选择？答案很双标。

面对欧洲客户，Tickmill英国CEO Duncan Anderson表示：虽然我们因此失去了部分客户，但我们支持ESMA新规，因为我们希望有一个更安全的环境。

有些平台为了自己的利益就把欧洲客户转移到不完善的离岸监管，这是不道德的，并且是一种短视的解决方案。我们不参与监管套利，我们从不向非欧盟实体派遣欧洲客户。

简单来说，Tickmill认为，离岸监管配不上欧洲客户。

上一篇：MT5外汇金价分析，独家一手资源，全新小白标就在青石
下一篇：Mt4系统搭建的流程是怎样的？